Todos percebem que a cada temporada, o trabalho da FPFM e das Ligas, União e Metropolitana, tem se tornado, dentro do possível, mais organizado. Isso se demonstra na forma como nossos dirigentes tem pensado o esporte, tentando torná-lo, a cada novo ciclo, melhor estruturado e com resultados e objetivos muito mais claros e tangíveis, por assim dizer.
Exercitando este modelo, a FPFM por intermédio de suas Ligas, sugere que os botonista participem mais ativamente de todo este processo, de formas que a "plataforma" de trabalho, além de estar alinahda com os objetivos e resultados que todos buscamos, esteja, acima de tudo, alinhada com a coletividade do futmesa.
Dentro deste processo, a FPFM sugere que até o inicio do Campeonato Brasileiro Individual, que será realizado no próximo mês de setembro, em São Paulo, ambas as Ligas encaminhem, num primeiro momento, para a análise dos membros da Federação e, posteriormente, para a votação, todas as propostas e sugestões relativas à todas as atividades inerentes a atuação oficial da FPFM e de suas Ligas, para que em 2011, ao final deste ciclo, tenhamos todas a normas definidas para a nova Diretoria.
Neste ambiente, incluem-se o calendário oficial, os regulamentos das competições, as fórmulas de disputa, bem todos todos os "documentos" que regem o nosso esporte.
Desta forma, abrimos este espaço para que os botonistas dêem suas contribuições, lembramos ainda, que tudo que for exposto aqui terá status de sugestão, e deverá ser desenvolvido em âmbito de proposta, por nós mesmos, para que ao final, possamos encaminhá-lo oficialmente como possíveis alterações ao que vigora.
Salientamos que todas as sugestões que aqui forem elencadas, serão discutidas posteriormente.
Portanto, seria interessante que todos os interessados se manifestassem sobre os itens levantados para que possamos atingir o consenso sobre os temas, visando sempre, obviamente, a melhoria das condições da prática no nosso esporte.
Gol neles...
34 comentários:
Boa iniciativa da FPFM e do nosso blog... desde que as discussões sejam no intuito de somar idéias, eu estou dentro...
Aliás, eu mandei há uns 3 meses atrás para o nosso presidente, com cópia para o Dênis,um longo texto com uma proposta de novo regulamento geral, com mudanças em alguns tópicos do atual, uma proposta para o novo Estatuto e um novo Código Disciplinar... infelizmente ainda não tive resposta de nenhum dos dois.
Se alguém tiver uma idéia a colocar aqui, vamos lá..
Boa tarde! Gostaria de saber se vai ter treino hoje lá no Dom Pedro... agora que to de férias tenho que aproveitar pra jogar uma bolinha hehehe
abraços
Diego
dae Diego blz? bom, tem,os jogado toda quarta eu estarei la e acho que vai dar jogo sim...nos vemos la então abraço!
Marco;
Eu li sim, e até fdalei contigo sobre o estatuto.
Temos OBRIGATÓRIAMENTE que fazer e aprovarmos um estatuto novo para a FPFM.
No entanto, isso depende da nossa documentação junto ao cartório aí em Curitiba.
Por sua vez, esta iniciativa da FPFM que o Luiz postou no blog não é com relação a estatuto e sim sugestões para "possiveis" modificações no que temos hoje.
O tema é técnico, entendeu?
No restante, assim que regularizarmos nossa documentação (em cartório), o primeiro passo será modificarmos nosso estatuto, passando por uma assembléia extraordinária, com publicação do edital em jornal, etc.
Abração a todos.
Victor Heremann.
Só endossando as palavras do nosso Presidente, realmente, a discussão é técnica, para os assuntos jurídicos relativos a estrutura da FPFM acredito que estejamos bem amparados.
O importante, é aproveitarmos esta oportunidade para apresentarmos e discutirmos, pontos técnicos, como disse o Victor, sobre os regulamentos e fórmulas, principalmente, entre outros pontos que qualquer um dos afiliados a FPFM julgar relevante. Isso tudo para que todos tenham a chance de contribuir e, no futuro, não tenhamos aquelas semrpe inoportunas contestações sobre as decisões tomadas, sempre seguindo as regulamentações vigentes. Na prática, a hora de propor mudanças é agora, depois não adianta mais. Vejo este movimento como a forma mais democrática possível de determinarmos os parametros técnicos dentro da FPFM, quem quiser colaborar será bem vindo.
Gol neles...
ótima inciativa,
gostaria de lembrar de um ponto que chegou a paralisar a taça PR, que foi o critério de desempate, acho que temos que padronizar os critérios para todas as competiçoes de acordo com os critérios adotados nos torneios nacionais...
Abs,
Guilherme Valente
srs. vou dar aqui uma sugestão que se refere ao modelo adotado para as etapas da LM. Acredito que para motivarmos mais a todos os participantes e darmos a oportunidade aos que estão iniciando de jogar oficialmente com adversários de todos os níveis, o modelo de séries aqui para a LM não favorece este intercambio. Minha sugestão é por grupos e classificação para ouro e prata e uma faze de mata-mata, de quebra estariamos nos acostumando a este modelo de competições. lembrando que o chaveamento respeitaria as posições do ranking. Acho que no momento em que estamos demonstrando nossa preocupação com o numero de participantes de nossas etapas, este modelo se torna mais atraente aos que não tem vindo, pois os outros, que vem quase sempre continuaram vindo independente do modelo adotado. É isso, e parabens a Federação pela iniciativa, abç a todos.
Bom dia amigos,
Gostaria de saber se tem alguem ai na LIGA METROPOLITANA vendendo times vitrines, pois tenho interesse em adquirir um time deste modelo, meu e-mail para contato é pelo callcenter@transportadora-falcao.com.br
Abraço aos amigos,
FERNANDO IVN LONDRINA
Olá Victor e pessoal,
Eu me lembro de termos falado sobre o estatuto, sim, amigo...
Eu só estava fazendo o comentário que eu já havia enviado uma sugestão e que era "total", entende...
Como voces sabem eu me preocupo de verdade com o futuro do esporte e da nossa federação. Além de colaborar, eu quero realmente me comprometer...
Boa iniciativa de voces... aprovado...
Abraços a todos!
Fala pessoal, nem preciso ressaltar mais este gol marcado por esta brilhante diretoria da FPFM. Parabéns pessoal.
Minha opinião:
-TAÇA PR: só para colocar o que escrevi na época sobre a definição do 9º ao 16º, que não foi disputada na última edição. Não concordo pois a diferença de pontos é muito grande. O 9º colocado leva o equivalente ao título da Série A de uma etapa da Liga e o 16º o equivalente ao título da C, são pontos que podem fazer grande diferença no Ranking. Até seria plausível que não se jogasse, desde que se estabelecesse que do 9º ao 12º (terceiros em seus grupos) fosse dado o mesmo número de pontos, o mesmo ocorrendo do 13º ao 16º (quartos colocados em seus grupos).
Com relação ao comentado pelo Daniel, eliminando as séries:
-Positivo: promover uma diversidade maior de confrontos, voltar o mata-mata com jogos decisivos e no formato do Brasileiro, me ajudem com mais alguns;
-Negativo: como a distribuição seria através do ranking (teria que ser da Liga), com poucas etapas teríamos sempre os mesmos cabeças de chave se enfrentando. Por exemplo, 4 grupos de n participantes, os cabeças do Grupo A seriam o 1º e o 8º do Ranking, na maioria das vezes seriam os mesmos e, diferente de se dar mais chance aos outros, os classificados para a Série A ou Ouro, também seriam quase sempre os mesmos. Este tipo de distribuição também dificulta a vida dos que estão começando, pois irão pegar pela frente gente brigando pelo primeiro lugar querendo fazer saldo. Posso consultar os arquivos que tenho das competições de 2005 e 2006 da LM, me lembro que tivemos esses problemas que citei acima, Diego e Parreira, por exemplo, sofreram quando tentamos colocá-los nos grupos com todo mundo, não deu certo. Quando vc tem todo mundo jogando em um nível mínimo razoável (acredito que tenha que estar jogando, no mínimo, há 1 ano, até daria certo).
Outro fato sobre um campeonato mais no formato "aberto", do que por séries como vem sendo feito, é que teríamos que ter tabelas pré-definidas para cada número de participantes, prevendo um número máximo de rodadas, com mata-mata e tal. As inscrições antecipadas seriam, mais do que nunca, importantíssimas para a montagem da tabela e as faltas atrapalhariam muito mais do que como acontece hoje.
Não gostaria de tomar um partido tão a favor de como vem sendo disputado hoje (sou a favor sim, mas também vejo que poderíamos ter ganhos disputando em grupos), porém como já vivemos essa experiência em 2005 e 2006, e eu era o responsável pela parte técnica, acabei dando mais ênfase aos problemas encontrados do que aos pontos positivos.
De qualquer maneira, temos que pensar em tudo isto sem zerar o que já foi conquistado, como o Ranking Rotativo, por exemplo.
Muito bom que essa discução está começando a esquentar e o pessoal vindo colocar suas opiniões.
Complementando o que o André disse, muito bem por sinal... o modelo de Séries que temos hoje não é perfeito, longe disso... mas é o melhor no momento que estamos.
Para vocês terem uma idéia, no Brasileiro Interclubes eu fui sabatinado sobre esse sistema pelos catarinenses, que já usam algo parecido, pelos cariocas e até pelos paulistas. É certo que os paulistas se interessaram mais pelo nosso funcionamento em Ligas, pois algumas cidades do interior de SP estão começando a surgir e nós sabemos bem como é atender a todos bem com as distâncias.
No mais, vamos dar nossas sugestões e vamos em frente sempre...
Opa, opa, opa ... rs
Vou começar a dar meus pitacos. André, concordo plenamente com você, sobre a disputa de todas as posições. Ha uns 2 anos atrás, acontecia isso, pelo fato de, o número de inscritos ter um máximo (32 no caso) e por já termos a tabela pronta. Esse ano, não sei ao certo se em todas as competições, pode-se inscrever quantos quiserem jogar e ai que surgiu o problema de gerenciamento das tabelas e tal ...
Continuando,
Esse fato (de liberar pra todos) acaba, no meu modo de ver, banalizando nosso ranking, pois as pessoas não vão mais estar interessadas em ganhar pontos para se garantir nas principais competições (taça parana e paranaense), pois sabem que terão vagas garantidas.
Outro ponto que devemos olhar com mais cuidado, é com nosso calendário, principalmente para evitarmos "vazios" como o que aconteceu nesse mês, véspera de Brasileiro, sendo que, além da disputa em si, pra treinarmos, deixamos de disputar pontos por vagas para o Brasileiro.
Quanto ao nosso formato das etapas, continuo achando o mais apropriado, mas fica a sugestão de se fazer um ABERTO, por grupos e aberto pra todos, em cada semestre e valendo pontos pro Ranking. Na liga união, eles já tem as taças da cidade, não sei se tem essa taça aqui em ctba, mas poderiamos implementalas pro ano que vem, além de mais algum outro torneio no outro semestre.
Por hora, acho que é isso ...
Hehehehhehe
Abs
Ahhhhhhhhhhh
Luiz !!! Atualiza o Ranking lá, pois tem algumas posições invertidas !!! Eu to em 16º e não em 13º ... rs
To fazendo meu controle ... hehehe
Mais do que "fulano acha isso" e "sicrano acha aquilo" a discussão tá bem argumentada, excelente pra nós. Eu concordo com o André na questão das disputas de 9º a 16º, etc...são muitos pontos em jogo e vale a pena decidir na mesa. No BR estas disputas não ocorrem, mas lá, não faz diferença nenhuma, aki no nosso caso, pode fazer muita diferença e nesse embalo tbm já resolvemos a situação levantada pelo Guilherme para os critérios, tudo isso deve ser padronizado e valer pra todas as competições, sempre igual.
O assunto da fórmula acredito que teríamos uma discussão interminável, existem pontos positivos e negativos para ambas as propostas, mas, pra matar tbm o problema do buraco que o Rogério falou, talvez pudéssemos organizar até mais q 2 por ano, poderiamos ter até uns 6 por ano, intercalando com as etapas, e com preimiação, mas fora do ranking, pq aí obrigariamos o pessoal da LU jogar tbm, se eles toparem aí poderemos até incluir isso no ranking, mas até onde sei eles tem as outras competições regionais deles dentro do calendári oe fora do ranking.
Na verdade este é um tema interessante, se analisarmos com calma, o nosso ranking do SB é praticamente uma competição paralela, obviamente que não tem as minimas normas até porque cada atletas jogou um numero absolutamente diferente do outro de partidas, mas nós poderiamos organizar, com data e premiação já pré-definida no começo do ano, um pacote de 6 abertos, valendo prêmios. Não existe a obrigatoriedade de participção pq não vale pro ranking, mas movimenta o pessoal e conseguimos preencher o calendário, sem pressão mas com motivação. tipo: Taça Metropolitana.
Pode ser?
Fala galera da LM !!!
Aqui na Liga União temos alguns campeonatos EXTRA ranking que usamos para tentar atrair nossos e reconquistar velhos botonistas, pois são abertos, e que também servem de complemento ao calendário.
Acredito que o nr de etapas atuais somadas ao Paranaense e a Taça PR sejm suficientes para fins de ranking rotativo.
Tb entendo que a fórmula usada atualmente para a disputa da etapas é a que mais se encaixa à nossa realidade.
Parabéns ao Luiz pela iniciativa de iniciar esta saudável discussão.
Alexandre Figaro
Liga União
Pessoal, gostaria de ver o que vcs acham a respeito da inscrição de atletas com relação aos clubes e ligas?
Como houve um caso raro com o Marco neste ano creio que devemos aprimorar o nosso regulamento para não termos mais problemas futuros com qualquer atleta que seja.
Abs
Olá, Ernani
Pois é... eu estar jogando em um clube de outra liga, mesmo sendo da mesma federação, foi uma aberração que surgiu por causa da diferença de regulamentos entre a nossa federação e a Confederação, com relação a transferências e foi muito discutido...
Acho que a solução é que nós devemos adequar nossos regulamentos às coisas mais primárias da CBFM e completarmos com as coisa mais específicas referentes à nossa federação.
Outra coisa é enviarmos sugestões de forma oficial da FPFM em relação à CBFM para melhor organizarmos todas as federações do país, desde regras como as transferencias a outras de regulamentos, só para padronizarmos.
Abraços e vamos em frente...
oh Marcão, somente para vc saber eu fui um dos que defendeu a solução que foi dada.
Quanto a mudar regulamento da CBFM: eu nem pretendo!! Eu apenas quiz dizer que devemos aprimorar nosso regulamento, pois já que aconteceu este ano poderá muito bem acontecer novamente e será prudente nos anteciparmos com algum regulamento para que ninguém possa falar que foi tomada uma decisão pessoal e não criteriosa.
Como gostei muito do debate democrático que está acontecendo neste espaço apenas lembrei deste caso e pedi opniões.
Sinceramente estou apenas preocupado conosco do Pr, com nossa federação e com todos (igualmente) que participam nela.
Um grande abraço
É, esse assunto precisa de uma revisão realmente, foi uma aberração criada por uma situação não tão incomum assim, e gerou além do desgaste, muita polêmica. Nesse caso eu sugiro adotarmos o texto do regulamento da Fed. SP, liberando as transferencias entre clubes em qqr momento da temporada, limitando apenas, a participação em apenas 1 clube, em jogos por equipe, se o botonistas quiser mudar de clube 5 vezes no ano, não vejo problema, mas só vai poder jogar torneios por equipes, por 1 deles.
É simples e objetivo e já vamos nos padronizando, em relação aos outros Estados. Eu entendi o que o Marco falou, é preciso que todas as federações se aproximem nestas discussões e que os regulamentos sejam o mais próximo possívle um do outro, pra não dizer iguais, dentro das possibilidades, e que as melhores soluções devem ser aplicadas por todos.
Gol neles...
Estaremos realizando neste sábado dia 17 de julho às 14:00 no Clube Curitibano a 3ª Etapa do Dadinho
Pedimos confirmação a todos os interessados.
A 4ª etapa está programada para 14 de agosto - Local DP
Favor agendarem.
Almo
Devo estar presente Almo, praticamente certo.
Gol neles...
Estarei presente
Almo, Chico, Muraski, Nilson e Guilherme amanhã 7,30 hs no CC
treino, vamos la turma.
Eu não poderei e o Chico também tem compromisso, nos encontramos no sábado.
Almo
Alguem vai treinar hj no D.Pedro??? Para quem estiver afim de encarar o frio, estarei lá.
Com certeza estarei lá na tentativa de ganhar alguma partida.
Blz pessoal,
Amanhã estarei presente no CC.
Abraços.
Denis
vendo time de dadinho interessados me procurem. luis.muraski@hotmail.com
ou 88535318
Postar um comentário